SUND på Folkemøde
Sådan gik det SUND på Folkemødet 2025
Vejret var skønt, stemningen høj – men det vigtigste ved SUNDs deltagelse på Folkemødet i år var naturligvis indholdet. Flere kolleger deltog med oplæg og debatindlæg, og alle kom hjem med ny inspiration, gode oplevelser og styrkede netværk. Her kan du læse, hvordan tre af deltagerne oplevede dagene på Bornholm.
Netværk, dialog og ny energi
Linnea Marie Sjöberg Harboe, projektkonsulent, Videncenter for Citizen Science.
- Gennem en paneldebat om ulighed i sundhed fik vi nye og vigtige perspektiver på vores arbejde. Det var særligt givende at tale med borgere i den spørgeskemaundersøgelse, vi lavede op til debatten. Sammen med forskeren Dorthe Nielsen blev det tydeligt, hvor relevant temaet er for dem – og det gav os ny energi til at arbejde for reel impact på politisk niveau.
Folkemødet var også en øjenåbner, fortæller Linnea:
- Det blev tydeligt, hvor effektivt det er at mødes ansigt til ansigt. De kontakter, vi normalt bruger tid på at finde via mail, var langt nemmere at komme i dialog med på Folkemødet. Det er en stor fordel for os, der arbejder med at matche forskere, borgere og samarbejdspartnere.
Forskning ud til nye målgrupper
Amalie Timmermann, miljøepidemiolog og lektor, Statens Institut for Folkesundhed.
- Jeg fik styrket og udvidet mit faglige netværk og fik min forskning ud til nye målgrupper. Det var givende at præsentere mit arbejde med miljø og sundhed og mærke den store interesse – både fra fagfolk og fra en bredere offentlighed.
Amalie blev særligt ramt af den åbenhed og tilgængelighed, Folkemødet skaber:
- Det gjorde stort indtryk at se, hvor tæt forskere, industri, influencere og politikere kom på hinanden – og på publikum. Det skabte et rum, hvor man kunne udveksle synspunkter på tværs og måske komme lidt tættere på at omsætte viden til handling.
Samfundsperspektiv og personlige indsigter
Lone Ladegaard Laursen, chefkonsulent, Syddansk Forskerstøtte.
- Mange debatter kredsede om sundhedsvæsenets store udfordringer – især sektorovergangene, hvor ansvaret ofte bliver uklart. Her har universiteterne en vigtig rolle via forskning og bedre brugerinddragelse. Det kan øge vores samfundsmæssige aftryk.
Lone fremhæver også en række indtryk fra konkrete oplæg:
- Et stærkt punkt var de unges stemmer i Egmont Fondens panel – deres mod og ærlighed gjorde stort indtryk. Samtidig blev jeg mindet om vigtigheden af hjernepauser og om behovet for at se mennesket bag diagnosen.
- Alt i alt en fagligt og menneskeligt berigende oplevelse, som jeg tager meget med mig fra.
Unge stemmer og skæve vinkler
Lotus Sofie Bast, seniorforsker, Statens Institut for Folkesundhed.
- Det var min første gang på Folkemødet – og hvilken debut. Jeg deltog i fire meget forskellige debatter, alle med udgangspunkt i mit fagområde: tobak og nikotinforebyggelse. Det gav både faglige input og nye vinkler på, hvordan vi taler om og arbejder med forebyggelse.
Lotus fremhæver især et møde med en gruppe efterskoleelever:
- Det var tankevækkende, at de unge spurgte mig, hvorfor de bruger tobak – præcis det spørgsmål, vi normalt stiller dem. Det mindede mig om, at vi nok skal finde svarene sammen. Jeg tog hjem med mange nye idéer – og gode kontakter, som kan bidrage til mit arbejde fra nye vinkler.
Og ja – jeg fik også en øl og en sjov snak med rektor. Det hører sig også til.