Skip to main content

Referat, studienævnsmøde

Dato og tidspunkt 15. januar 2025
Deltagere 

• Thomas Wiben Jensen, studienævnsforperson, studieleder Dansk
• Elisabeth Muth Andersen, Dansk
• Rebekka Kollmorgen Pollov, studenterrepræsentant Dansk
• Anne-Mette Mandel Refskou, studenterrepræsentant Dansk
• Anne Kirstine Mikkelsen, studenterrepræsentant Tysk
• Karen Fog Rasmussen, studiesekretær Dansk
• Emil Bisp Petersen, studiesekretær Dansk
• Signe Østergaard Christensen, studiesekretær Tysk
• Heidi Bruusgaard Madsen, studiesekretær Tysk
• Simon Hildebrand Hedegaard, studienævnssekretær og referent

Afbud fra 

• Klaus Geyer, studieleder Tysk
• Thomas Wegener Friis, Tysk
• Mia Worsøe Nielsen, studenterrepræsentant Dansk

Mødeleder Thomas Wiben Jensen
 Referent Simon Hildebrand Hedegaard

Konstituerende møde

0.

a) Valg af næstformand
Studenterrepræsentanterne indstillede Danskstuderende Anne-Mette Mandel Refskou som næstformand for studienævnet. Studienævnet godkendte valget. 

b) Godkendelse af forretningsorden
Studienævnet godkendte forretningsordenen. 

c) Godkendelse af delegationsskrivelse
Der er tilføjet følgende delegationer til forperson/studieleder, i forhold til sidste år.
• Barselsdispenation, hvis ingen særlige omstændigheder
• Udsættelse af maksimal studietid som konsekvens af anden imødekommelse
• Tilvalg ved anden institution

d) Årshjul for studienævnets arbejde
Studienævnet godkendte årshjulet. 

 

Ordinært møde 

1. Godkendelse af dagsorden

På baggrund af afbud valgte man at udskyde nedenstående dagsordenspunkter:

• 5b Undervisningsevaluering, Tysk
• 5c Semesterplaner, Tysk
• 7a Frafald Tysk
• 7c Censorformandskabets årsberetning, Tysk

Studienævnet godkendte den reviderede dagsorden.

2. Godkendelse af referat fra mødet d. 11. december 2024

Studienævnet godkendte referatet

3. Meddelelser

a) Studienævnsformand
Intet

b) Studieleder, Dansk
Troels Obbekær har forsvaret sin ph.d.-afhandling. Forsvaret var interessant og godt besøgt.

Peter Juul Nielsen har modtaget Carlsbergfondets monografilegat, der medfører frikøb i 1 år. Monografien skal omhandle ordet med.

Anna Kay Jørgensen skal varetage en del af Peters undervisning i hans fravær. 

c)Studieleder, Tysk
Studielederen var fraværende med afbud. 

d) Studerende
Intet

e) Studiesekretariatet
Intet

f) Studienævnssekretariatet
Der er de sædvanlige opstartsproblemer med studenterrepræsentanternes adgang til SAGA.

Der afholdes informationsmøde for nyvalgte studenterrepræsentanter d. 27. januar.

Studienævnets høringssvar vedr. ny studienævnsstruktur er indsendt. Det er glædeligt, at også studenterrepræsentanterne fra alle HUMs studienævn har indsendt et samlet høringssvar.

g) Andre
Intet

4. Sager til behandling: Eksamen

Intet

5. Sager til behandlings: Undervisning

a) Undervisningsevaluering, Dansk
BA, Dansk:
På 1. semester er der generelt tale om positive evalueringer.

Evalueringerne på 3. semester bærer præg af, at kun få studerende har udfyldt evalueringsskemaerne. Der er fokus på de parallelle kurser i Dansk litteraturhistorie og Litteraturteori og analyse. Kurserne opleves som svære at skelne fra hinanden. Der opfordres til en anden struktur (hvor kurserne ikke løber parallelt over 2 semestre, men har 1 semester hvert). Fagansvarlig og studenterrepræsentanterne i studienævnet er dog bekymrede over læsemængden ved en sådan struktur. Studielederen tager problematikken op i fagkollegiet. Der opfordres til (endnu) større koordination mellem fagenes undervisere.

Der er et ønske om flere timer i Dansk litteraturhistorie. Dette ønske imødekommes fra studieordning 2025.

I forhold til de udbudte valgfag, så er der stor ros til kurset Scandinavian Welfare Culture.

KA, Dansk:
Der er generelt tale om gode evalueringer, om end der også her er en udfordring med lave svar-procenter. Der er god evaluering af Danskfagets teorier og metoder, hvor der trods et lille hold har været en god dialog. SHH forfatter evalueringsrapporter og tager dem med på mødet i februar.

b) Undervisningsevaluering, Tysk
Punktet udskydes til mødet i februar. 

c) Semesterplaner, F25, Tysk
Punktet udskydes.
Semesterplanerne vil blive sendt i skriftlig høring.

Semesterplanerne for Dansk skal drøftes på et fagkollegiemøde d. 17. januar og vil efterfølgende blive sendt i skriftlig høring i studienævnet. 

6. Sager til behandling: Studieordninger

a) Studieordningens tekstdele, Dansk

1. BA centralfag
Studienævnet godkendte studieordningens tekstdele. En revideret version af beskæftigelsesprofilen vil blive sendt i skriftlig høring.

2. KA centralfag
Studienævnet godkendte studieordningens tekstdele.

3. Sidefag
Studienævnet godkendte studieordningens tekstdele. 

b) Bilag 1, Dansk

1. 1. BA centralfag
Studienævnet godkendte bilag 1, idet der ikke er ændret siden den senest godkendte version af bilaget.

2. KA centralfag
Studienævnet godkendte bilag 1, idet der ikke er ændret siden den senest godkendte version af bilaget.

3. Sidefag
Studienævnet godkendte bilag 1, idet der ikke er ændret siden den senest godkendte version af bilaget.

c) Høring om ændring i reeksamen for CMS
Høring om ændring i reeksamen for CMS Studienævnet godkendte ændringen.

d) Høring Vademecum 2025 og studieordningsskabeloner
Høring Vademecum 2025 og studieordningsskabeloner Studienævnet diskuterede høringen og implikationerne af det kortere speciale: Karakteren af specialet vil ændre sig og visse typer af (empiriske) specialer vil blive vanskeligere at lave. Studienævnet fandt dog også, at det er en kompetence at kunne forfatte sig kort og præcist og at der generelt er en tendens til at produkter (f.eks. videnskabelige artikler) bliver kortere. SHH forfatter høringssvar på vegne af studienævnet. 

7. Sager til behandling: Kvalitetspolitik

a) Frafald, Tysk
Punktet udskydes til mødet i februar. 

b) Censorformandskabets årsberetning 2024, Dansk 
Studienævnet drøftede censorformandskabets årsberetning for 2024.

Årsberetningen indeholder en sammenligning af karakterniveauet mellem universiteterne. Danskstudiet på SDU bedømmes eksamener med ekstern censur generelt hårdere end eksamener med intern censur. Studienævnet drøftede denne problemstilling, der til dels kan forklares med at der er ekstern censur på kurser med en kompleks eksamensopbygning (f.eks. Medieanalyse og medieproduktion 2).

Årsberetningen interesserer sig blandt andre emner også for sammenhængen mellem kandidaternes erhvervede evner og arbejdsmarkedets behov. På spørgsmålet (til dimittender) om hvorvidt, der er overensstemmelse mellem de på uddannelsen tilegnede kompetencer og arbejdsgiverens efterspørgsel, scorer SDU 3,67 på en skala fra 1 til 5.

Studienævnet anerkender at dette er en stor og væsentlig problematik, men det er en svær øvelse at matche de studerendes forventninger, kursernes indhold og arbejdsmarkedets krav. 

c) Censorformandskabets årsberetning 2024, Tysk
Punktet udskydes til mødet i februar. 

8. Andre sager til behandling

Intet

9. Merit- og dispensationsansøgninger

Studienævnet behandlede 5 studenteransøgninger, 3 fra Danskstuderende og 2 fra Tyskstuderende.
Se det fortrolige referat.

10. Eventuelt

TWJ takkede Karen for godt samarbejde og godt virke for studienævnet.

Mødet sluttede kl. 11.25

Sidst opdateret: 24.03.2025