Sundhedsprofilen er nu udkommet. Når du ser tilbage på processen, er du tilfreds?
Ja, jeg synes, vi har udarbejdet en flot og gennembearbejdet rapport. Selvom rapporten kan virke relativt kort i omfang, er den resultatet af næsten fire års arbejde.
Den Nationale Sundhedsprofil er jo et samarbejde mellem de fem regioner, Sundhedsstyrelsen og SIF, og planlægningen af denne runde gik i gang kort efter offentliggørelsen af den seneste i 2022. Der ligger et meget omfattende forarbejde, allerede inden dataindsamlingen overhovedet starter.
Er der noget, der har overrasket dig i arbejdet med projektet?
Resultaterne er altid spændende, og der er næsten altid nogle overraskelser. Eksempelvis ser vi, at andelen med svær overvægt er stagneret - det havde jeg faktisk ikke forventet. Vi ser også fortsat en negativ udvikling i unge kvinders trivsel.
Og så overrasker det mig hver gang, hvor intens processen bliver, og hvordan der altid dukker nye ting op undervejs. Flere af os i projektgruppen har arbejdet med sundhedsprofilerne siden 2005, så vi har efterhånden prøvet det mange gange.
Alligevel tænker man efter hver runde: Nu har vi været omkring alt, så næste gang går det nemmere. Det viser sig så, at der altid er noget nyt.
Hvilke metoder eller værktøjer har været særligt vigtige i arbejdet med dataindsamlingen og den efterfølgende analyse?
Der har været mange forskellige elementer i spil. I forberedelsesfasen er den faglige viden naturligvis vigtig, men fordi projektet involverer mange partnere med forskellige interesser, handler meget også om samarbejde, dialog, kompromiser og om at vælge sine kampe. Det er ofte en balancegang.
I selve afrapporteringen ligger arbejdet primært internt. Her har vi haft stor fordel af at være en etableret projektgruppe med erfaring fra tidligere runder og med forskellige kompetencer: skarpe statistikere, dygtige formidlere og kolleger med blik for helheden.
I denne runde har vi også fået værdifuld hjælp fra både Anne Birgitte, Birgitte og Stig til forskellige dele af processen. Deres friske øjne har været med til at løfte kvaliteten af både data, afrapportering og kommunikationen - også selvom det indimellem kan føles lidt frustrerende undervejs.
Hvad har været den største udfordring undervejs, og hvordan håndterede du den?
Der har været flere udfordringer. En af de største var uenigheden om behovet for at udskifte målet for mental sundhed. Der er både fordele og ulemper ved et skift, og det krævede meget dialog og kompromisarbejde at finde en løsning, som alle parter kunne bakke op om.
Vi oplevede også en lavere deltagelse end i tidligere runder, hvilket førte til justeringer undervejs - blandt andet beslutningen om at udsende en ekstra rykker. Derudover havde vi et enkelt spørgsmål, som ikke fungerede efter hensigten, og hvor vi endte med ikke at afrapportere det, fordi kvaliteten ikke var god nok. Det er selvfølgelig ærgerligt, men nødvendigt for at sikre et robust produkt.
Hvordan har det været for dig personligt at stå i spidsen for et så langstrakt projekt? Hvad har motiveret dig mest?
Noget af det mest motiverende er oplevelsen af, at der er stor efterspørgsel efter det, vi laver. Resultaterne bliver anvendt direkte i den sundhedspolitiske dagsorden og i planlægningen og prioriteringen af folkesundhedsarbejdet - nationalt, regionalt og kommunalt. Det er en kæmpe drivkraft.
Samtidig giver samarbejdskonstruktionen en bred berøringsflade med centrale aktører på mange niveauer, hvilket både giver indblik i, hvordan resultaterne anvendes i praksis, og mange gode dialoger og drøftelser. Det gør arbejdet både meningsfuldt og udviklende.
Når du ser tilbage på forløbet, hvad tager du så med dig videre - både fagligt og personligt?
At hver runde af Den Nationale Sundhedsprofil er unik. Der opstår altid uforudsete udfordringer, men også muligheder for læring. Relationer og samarbejde er lige så afgørende som faglig viden, hvis de bedste faglige argumenter skal vinde.
Og så lærer man altid noget nyt. I denne runde har der været særlig fokus på røgfri nikotinprodukter, sundhedskompetencer og SWEMWBS som nyt mål for mental sundhed, og det har givet anledning til at dykke ekstra ned i disse områder.
Endelig har det været utrolig værdifuldt at have en stærk projektgruppe - især i den intense slutfase. Det gør en stor forskel.